『Nexus 情報の人類史 第三章：文書』を読み、編纂プロセスと現代のBitcoinプロトコル開発における類似性を感じた。

以下の記述を分析の出発点とする：

「ラビ」と呼ばれる学識あるユダヤ教徒の賢たちの間で、正典のデータベースが整理され、出回っている多くの巻のうちのどれをヤハウェの公式の言葉として聖書に含めようやく、何世紀も重ねて議論が行われていた。

編纂過程とBitcoinプロトコルの開発には、分散型の合意形成メカニズムという共通点がある。まず、古代のユダヤ教徒の学者集団（ラビ）は地理的に分散しつつ、聖典に採用すべき文書を長期的に検討した。この枠組みは、現代のBitcoinプロトコル開発における開発者コミュニティの意思決定構造と類似する。すなわち、Bitcoin Improvement Proposal（BIP）は多様な専門家らによって提案・議論され、最終的な変更点が合意に至るまでに十分な時間をかける。両者は時間を要する合意形成を重視している点が共通する。ときには数世紀に及ぶのかもしれない。

次に、古代の編纂プロセスでは文書の正統性を議論する際、複数の視点から検証する手法が採用された。Bitcoinにおいても、暗号学的な安全性やネットワーク全体の整合性を多面的に精査する。したがって、多層的な検証システムが両者の決定を堅牢にしている。研究者、開発者、ユーザーなど多彩な立場の検証がなければ、変更提案は合意に至らない。