https://www.adoptblock.com/covenants-op-cat-op-ctv-english をinputとし、podcastfyを用いて作成したもの。
gpt-4o-mini-tts
を使うことで実用に耐える音声品質になった。
ビットコインのスケーラビリティ課題とKaspaとの比較
- ビットコインのSidechainやLightningなどの拡張方法
- Kaspaは高速だが、フルノードでない点がセキュリティ上の妥協になる
ビットコインScriptとコヴナンツ入門
- UTXOモデルとスタックベースの簡素な言語設計
- コヴナンツ(Covenants)で“UTXOの使い方”を厳しく制限・管理できるアイデア
主なコヴナンツの種類と特徴
- トランザクションのハッシュ検証型、トランザクション内容検証型など
- 再帰的に制限をかけることで、予期せぬ流動性の低下やファンジビリティ低下リスクがある
OPコード(オペコード)の拡張
- 過去に無効化されたOP_CAT再導入と、そのメリット・懸念
- OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (OP_CTV) などのシンプルなコヴナンツ実装案
- それぞれのアプローチのトレードオフ(柔軟性と安全性のバランス)
ライトニングネットワークやEltooとの関係
- ANYPREVOUT (BIP-118) でチャネル管理をシンプル化
- Vaultのアイデアなど、資金盗難への対抗策も議論される
ビットコイン開発の進め方
- SegWitやTaprootの導入にも長いテストと合意形成が必要だった
- 大規模変更ほど、実装リスクとコミュニティの議論に時間を要する
今後の展望と注意点
- コヴナンツ導入でDeFi的な活用も見据えられる
- ただし、BTCのファンジビリティや可用性を損なう恐れもあり、慎重な検証が必須